ad1
משפט

"למעשיו של הנאשם, אין אח ורע בתולדות הפסיקה עד כה"

השופט שלמה בנג'ו, שופט בית המשפט השלום בחיפה גזר 50 חודשי מאסר בפועל ו-3000 שקלים פיצוי לכל אחת מהמתלוננות בתיק, על נאשם שהורשע בריבוי עבירות של הטרדה מינית והתנכלות, ריבוי עבירות של פגיעה בפרטיות, ריבוי עבירות של פרסום שירותי זנות וריבוי עבירות של מרמה והפרת אמונים.
מדובר בנאשם, שבין היתר, הפיץ אלפי תמונות וסרטונים המכילים תכנים מיניים, ללא הסכמת המתלוננות, וזאת באמצעות רשת הטלגרם.
במועדים שונים במהלך השנים 2019 – 2020, פעל הנאשם להסתרת פעילותו ברשת האינטרנט, תוך שהוא מצטייד בשישה טלפונים סלולריים חכמים, לכל הפחות, במאה כרטיסי סים, מסוג "PREPAID", לקבלת שירותי תקשורת, ללא צורך במתן פרטים מזהים.
כמו כן, יצר חשבונות דואר אלקטרוניים אצל ספקיות שירות שונות, תוך שימוש בפרטים כוזבים, יצר עשרות משתמשים שונים באפליקציית "טלגרם", תוך שימוש בכרטיסי הסים אותם ברכש, רכש רישיון לתוכנה במחשב, המאפשרת לו שליטה, באפליקציית הטלגרם, ובשיח המתנהל בקבוצות הרבות במקביל, וכן השתמש בארנקים ומטבעות דיגיטליים, המאפשרים העברת כספים באופן אנונימי.

• "קורבנות העבירה הן 187 נשים צעירות, ישראליות, בטווח גילאים נרחב"

בגזר הדין כתב השופט: "למעשיו של הנאשם, אין אח ורע בתולדות הפסיקה עד כה. מדובר כאמור, בהפצת עשרות אלפי תמונות וסרטונים מיניים, של 187 צעירות בעירום או בעת ביצוע אקט מיני, ללא הסכמתן. הפרסום המיני הגיע לקהל רב, המונה למעלה מ-100 אלף משתמשים בטלגרם. מדובר, ללא ספק ברף חומרה גבוה ביותר.

מעשי הנאשם, היו מתוכננים בקפידה, שיטתיים, תוך שהנאשם יצר קבוצות ופעל במסגרתן לקידום הפרסומים, ולהסוואת פעילותו ברשת, תוך שהוא משתמש במספר טלפונים חכמים, בכרטיסי סים שלא ניתן לאתרם, במטבע דיגיטלי שלא ניתן לאתרו, ועוד כמפורט בעובדות כתב האישום המתוקן. קורבנות העבירה הן 187 נשים צעירות, ישראליות, בטווח גילאים נרחב, כאשר מהתצהירים שבפניי, ומאלה שהחלו להעיד כאן, עולה כי מדובר בעיקר בנשים צעירות, בתחילת דרכן בחיים. בין הקורבנות 3 קטינות. הנאשם לא הכיר את קורבנות העבירה, הוא גילה אדישות ואפאטיות מוחלטת אליהן, כשהוא מפרסם אותן במערומיהן, פולש ביד גסה, לקודש קודשי הפרטיות שלהן, תוך אדישות מוחלטת לנזק שהדבר יסב להן, כשכל מעייניו מופנים לרווח הפרסומי שהוא מפיק. עוד יש לקחת בחשבון, בקביעת העונש, בתוך המתחם, את היקף הנזק שנגרם למתלוננות".
עוד כתב השופט: "מכלול נסיבות אלו, מכתיב עונש הולם ומרתיע, הכולל עונש מאסר ברף העליון, בשל ריבוי המעשים ואופיים, וכן מטעמי הרתעה, לצד עונשים צופים פני עתיד ופיצוי למתלוננות.
בכל הנוגע לאישומים השני והשלישי, ימוקם העונש ברף התחתון נוכח הנסיבות הקלות יחסית של ביצוע העבירות, והעדר נזק לקורבנות".

 

 

הפוסט "למעשיו של הנאשם, אין אח ורע בתולדות הפסיקה עד כה" הופיע ראשון בעמקניוז – חדשות העמק

מאמרים דומים

Back to top button